近年来，广州在垃圾收费问题上，摇摇摆摆地推出过三个方案：先是按袋计量收费，后考虑采用随水费征收，最新的是混合垃圾收费方式，即，混合垃圾多付费、分类垃圾少付费。有关官员在回应这第三方案是“变相鼓励不分类投放垃圾”时表示，这是惩罚性收费，而不是鼓励垃圾不分类。垃圾实施分类，从源头上予以分流，这已在全世界被证明是最有效解决垃圾围城问题的方法。所以，当广州市在两年前开始大张旗鼓地推行垃圾分类工作时，得到了全市人民的拥护。轰轰烈烈的造势活动过去两年了，广州垃圾分类工作到底进展如何呢？从我自己亲眼所见，可以说进展缓慢，实效不大。中国有句古话，叫作“一鼓作气，再而衰，三而竭”。广州垃圾分类工作的最大问题，就是在声势最盛的时候，没有一鼓作气地做好、做实，结果导致现在无论是在气势上，还是在动员能力上，都处在了“衰竭”状态。两年过去了，垃圾分类具体收费方案，至今还没有一个定论。有关部门在垃圾收费模式上摇摆不定本身，暴露出一个弊病，就是制定方案时未能秉持处理公共事务应有的公正立场，没有充分考虑公共利益最大化，而是或多或少盘算己方输赢，寻求己方利益最大化。具体到垃圾分类收费问题上，上述三种方案中的哪一项，能真正对垃圾分类起到正面积极作用？按袋计量收费，做的是袋子生意；随水费征收，市民用水跟垃圾分类何干？对混合垃圾惩罚性收费，则会让人想到多交钱就可以不分类，这不是让垃圾分类又变成了可以用钱搞掂的生意吗？因此，要想让垃圾分类工作真正见实效，不要先想着惩罚市民，而是先整治那种太过随意的“生意”意识。